31/7/10

Posdatas


Entre el sol y la arena se cuelan algunos pequeños pensamientos, reivindicaciones, opiniones y preguntas sin respuesta.






En ocasiones me pregunto donde quedó el culto al sentimiento, en que lugar quedó olvidado o en qué momento decidimos anteponerlo. ¿Quién ha tenido el lujo de experimentar una escena shakesperiana y no sentinse enfrasacado en una pequeña parodia? ¿Quién recibe una flor como regalo y no como cumplido? ¿Quién da sin querer recibir? Antaño el amor pecaba de moralidad, hoy peca de superficialidad.







PROHIBAMOS PROHIBIR
El verdadero avance no nace de la imposición sino de la reflexión. No se puede cambiar la realidad social sin que ello pase por un cambio de mentalidades. Disfrutar con el sufrimiento de un animal puede que sea malo y llevar un Yihab puede que sea un símbolo de sumisión; pero ni yo no soy juez de nadie ni quienes creamos esto podemos imponerlo al resto. Mejor luchar por el cambio desde otro lado, no mediante la prohibición.






 
Cospedal con una palestina, un niño pijo con la camiseta del Che Guevara o un oyente de Britney Spears con la de los Ramones...¿qué sorpresas nos continuará deparando la moda? En el caso de esta señora no lo calificaría tanto de moda sino de uno de los muchos intentos de su partido por ser algo que no son: sensatos, humanitarios, interesados por el pueblo y por las causas sociales. Hago una pequeña reivindicación en nombre de una amiga:
THE RAMONES NO ES UNA MARCA DE CAMISETAS



 




Continúo preguntándome donde quedó la buena música, es más, en que rincón se esconden los músicos con talento. Salvo contadas excepciones, hoy la música no es una arte sino más bien un espectáculo; un bien mercantilizado. Proliferan, especialmente en verano, las canciones con melodías pegadizas y simples y letras repetitivas. No hay pasión en el sonido de una guitarra, ni poesía en una letra...es el arte vacío de todo valor y contenido.






15/7/10

Se apagó la llama



Y mira que en principio iba a comenzar hablando de un tema relajado, pero al final no he podido frenar mi impulso de hablar sobre la situación política. En estos meses que he estado estudiando la sincera verdad es que he atendido poco a lo que pasaba en el mundo, bastante presión y agobio me dominaban como para ver en los telediarios más batallas campales ZP-Rajoy. Pero claro, al volver de nuevo a la realidad la politíca me ha salpicado de lleno.

Por problemática política hasta el Mundial la ha tenido. Por un lado indignados ciudadanos quejándose en los mensajes de Veo7 e Intereconomía sobre la denominación de "La Roja", para ellos es todo un insulto que la selección haya sido bautizada con este nombre; quizá hubieran preferido algo como "La Azul". Olvidan el pequeño detalle de que importa poco el nombre y de que este desde luego si hace alusión a algo es al color de la camiseta y no a ideas políticas de ningún tipo. Por otro lado los tertulianos en las mismas cadenas rajando sobre el tema Zapatero-Selección, porque según ellos este quería anotarse el tanto del triunfo en el Mundial (??) A esto ya no le encuentro explicación posible, imagino que semejantes debates los harían cuando aún estaban de resaca por las celebraciones.

Curioso que estas cadenas sean las únicas preocupadas por semejantes asuntos (por no decir que en el resto esto siquiera se ha escuchado), bien porque son las únicas que tratan los temas que les interesan a los ciudadanos (esto es sacado de su eslogan), pero más bien porque siendo una cadena "monotema" (anti-ZP y anti-rojos) con cualquier pequeñez tendrán que rellenar su programación. Pensado fríamente estas cadenas tienen un gran mérito, no es fácil emitir 24 horas de programación hablando siempre de lo mismo y encima tener una buena audiencia. Aunque no le quitemos importancia a su mayor hazaña, lograr que miles de personas se sientan insultadas cuando las sintonizan; como es el caso del colectivo homosexual, con el que suelen cebarse. De hecho hace poco multaron a Intereconomía debido a un anuncio que emitieron sobre el Día del Orgullo Gay.

Con la culminación del Mundial, y pasadas las celebraciones, parece que somos un poco más conscientes de lo que ocurre alrededor y las aguas políticas han vuelto a agitarse. El tema del aborto se ha suavizado un poco, el del Estatuto Catalán esté en pleno apogeo y el duelo ZP-Rajoy ayer llegó a esferas aún más altas en el Debate de la Nación. La verdad que no tengo interés en comentar todos estos temas, e imagino que todos ya estaréis saturados de información sobre ellos.

Pero a nivel general puedo decir que estoy decepcionada con la política porque sigo viendo el interés de los políticos pero no el nuestro. Porque decimos preocuparnos por la política, pero si nos importara realmente nos implicaríamos en ella para intentar cambiarla. Porque no hay libertad de expresión sino libertad de insulto. Porque en lugar de permitir, prohibimos cada vez más conductas.

En mi casa son muy aficionados a ver "Cuéntame" y me llamó mucho la atención de esta serie el hecho de que había gente que temía el cambio, pero también existía mucha otra que luchaba por él. En determinados momentos de nuestra historia el pueblo fue consciente no sólo de su poder sino de su legitimación; fue consciente del papel que representaba y luchó por poder ejercer sus derechos. Hoy en día parece que temamos el cambio, ya sea a peor o a mejor; o quizá es que consideramos que no queda nada por hacer. Tampoco somos conscientes de nuestros derechos, sabemos que los poseemos y los utilizamos pero no los valoramos. ¿De qué sirve tener un derecho si su valor para nosotros es nulo?

Puede que realmente hayamos sufrido una involución social y política, que no estemos preparados para la democracia. Es obvio que actualmente algo está fallando, el cuerpo político no es coherente; y creo que el fallo somos nosotros y no nuestros representantes. Nosotros que no éramos conscientes de lo que teníamos, ni nos hemos esforzado por mantenerlo y que ahora lloramos cuando comienza a perderse. El espíritu democrático lo hemos dejado marchitar con nuestro conformismo y nuestra actitud despreocupada. Hemos apagado esa llama de cambio que un día se encendió.


Me marcho en poco tiempo de vacaciones, así que este espacio estará un poco menos activo. Procuraré visitarlo todo lo que pueda.
¡Que paséis unas buenas vacaciones!

7/7/10

Granada y sus problemas


(Ayuntamiento de Granada)

Después de un tiempo alejada del blog vuelvo a él una vez superada la dura fase de exámenes. En estos meses, en mi ciudad, han ocurrido diversos hechos de los que tengo que quejarme sí o sí. Si tuviera que resumir toda la problemática en tres puntos sería muy sencillo:

1 El alcalde.
2 La policía
3 La gente

La ya consabida ordenanza granadina está suponiendo un problema para muchos compañeros, que han sido multados por el simple hecho de comer un bocadillo en la calle, cosa castigada con 300 euros de multa. Probablemente si se tratara de muchachos vestidos de Lacoste el hecho de comer un bocadillo en una plaza o en la Feria del Corpus no habría supuesto el menor problema; pero por desgracia Granada es una ciudad donde lo que prima es la apariencia (al menos ese parece ser el criterio policial para multar).

Bajo excusas como "mantener la apariencia y el decoro de la ciudad" se está acosando a determinados colectivos como los inmigrantes ;diversas ONG's han denunciado situaciones de este tipo. Cierto que Granada, como cualquier otra ciudad, tiene problemas y eso se refleja en las calles. Hay mendicidad y venta ilegal , pero en lugar de solucionar los problemas se está optando por ocultarlos. Se prohíben las actividades que incomodan y "afean" la ciudad, cubriéndolo todo y dando una apariencia que no es la real. Todo ello tiene dos finalidades: no espantar al turismo y la recavación de votos para el alcade por su supesta buena gestión.

Hace poco contemplé una escena que me indignó bastante. Caminando por una plaza en la que había varios puestos de venta ambulante ilegal, una pareja de policías se situaron detrás de mi amiga y yo. Cuando los vendedores (todos inmigrantes) observaban acercarse a la policía recogían apresuradamente y se marchaban corriendo. Pues bien, nosotras pudimos escuchar las conversaciones de ambos policías mientras comtemplaban la escena. Desde: "Vamos, vamos; recoge que no te da tiempo" a un "Ay amigo, como te estabas fumando un cigarro no te va a dar tiempo a recoger". Todo esto acompañado de otras expresiones que denotaban el regodeo de ambos policías por el pánico que experimentaban los vendedores y su prepotencia. No corrían para alcanzarlos, les bastaba sentir el miedo que tenían; realmente penoso. Cuando la escena terminó, uno de los vendedores en su rápida huída había dejado tirado un CD. El policía lo recogió del suelo y lo rompió por la mitad al grito de: "Te has dejado la prueba del delito". Evidentemente no creo que todos los policías se comporten del mismo modo, pero a mi ciudad van a para bastantes.

Con motivo de todos los sucesos que han ocurrido se decidió realizar una concentración contra la violencia policial a la que yo asistí, aquí dejo la noticia. En ella había un grupo bastante numeroso de senegales, ya que un compañero había sido acosado por la policía e incluso le habían amenazado con una pistola en la cabeza. Si leéis los comentarios de la noticia, observaréis que hay gente que opina que los inmigrantes fueron colocados allí expresamente por los "perro-flautas" para dar la impresión de que en nuestra ciudad existía racismo por parte del alcalde (con respecto a la Ordenanza, que afecta a los colectivos más vulnerables) y la policía. Visto lo visto, puedo asegurar que ellos estaban allí porque son los primeros afectados por estos problemas dada su vulnerabilidad y que nadie los "colocó". Acudieron a reclamar respeto, a gritar que son tratados como perros y a manifestar que son parte de esta ciudad, por mucho que a algunos no les guste. Comentarios como esos, acusando de haber manipulado la concentración, también indignan. Igual que indigna y preocupa que el resto (la mayor parte) de los granadinos no hagan nada o niegen el problema que existe. Que te multen por comer un bocadillo en la calle o por te acosen por ser inmigrante son problemas reales, que ponen de manifiesto que la policía tiene determinados "blancos".

Porque la policía está para mantener la seguridad ciudadana y no para quebrarla, que es lo que está ocurriendo.

VIOLENCIA DE GÉNERO IV

PUBLICIDAD

La publicidad orienta a la mujer como ama de casa, doctora, madre, maestra, etc. Se manifiesta en momentos en los que somos escasamente críticos y por ello se introduce en nuestra mentalidad. AXE es tradicionalmente una de las marcas que más anuncios sexistas ha realizado. En los últimos tiempos han aumentado las denuncias sobre anuncios sexistas.

En estos anuncios se atribuye a la mujer un papel en la esfera privada. Una de las discriminaciones más directas es la esclaitud de la imagen, la mujer ha de adaptarse a un canon. Estos mensajes transmiten que el puesto de la mujer en la sociedad depende de su físico, su eficacia como madre y como ama de casa. Se intentan perpetuar estos estereotipos de mujer. Para anunciar un producto no se trata la imagen de la mujer con los mismos cánones que la del hombre. Hay diferencia entre los papeles asignados a ambos, que dependen sólo de la sociedad.

Los hombres se presentan como poseedores de bienes; las mujeres se presentan unidas al sexo, la maternidad o la casa. Si una mujer aparece en una labor tradicionalmente masculina aparece portando actitudes o ropas masculinas. La legislación ha intentado frenar ese estereotipo.

En la publicidad no existe igualdad de género. La publicidad son aquellas pausas en las que la mente del espectador está relajada y por ellos recoge información de todo y no opone crítica. Se absobe todo sin ningún filtro.

Aunque actualmente las diferencias han disminuido, siguen persistiendo. En algunos anuncios hay hombres que limpian o cocinan, pero aparecen vestidos como chefs, como profesionales; en cambio la mujer aparece desempeñando un rol normal. En un anuncio de champú la mujer aparece en una oficina, pero refleja su preocupación por la belleza. Se trata de mostrar que el hombre se ha adaptado al cambio; pero la publicidad sólo ha cambiado la forma de mostrar esa discriminación.

La televisión ha hecho de la población masculina su centro de atención, se dirige la publicidad hacia ellos. En los últimos años los programas de TV han dado a las mujeres un papel relevante, pero suelen interpretar personajes con atractivo sexual. Tradicionalmente las mujeres han sido mostradas en anuncios de lavavajillas y los hombres en la publicidad de bebidas, coches...Dentro de estos roles la imagen que destaca es la de la mujer bella, la sociedad enseña a las mujeres a medir los logros en la belleza física. Son cánones inalcanzables para la mayoría de las mujeres, de ahí se derivan problemas de autoestima. Se convierte la búsqueda de la belleza en algo que los lleva a la disciplina y a complacer a los hombres.

La belleza es un complejo sistema que enseña a la mujer a colocarse en determinada actitud. Si nos colocamos en ese rol tendremos más éxito, ej: mujer con maquillaje u hombre con coche. Este mito documenta los perjuicios que llevan a problemas en la salud de las mujeres. Las industrias de cosméticos se lucran de esa sensación de insatisfacción con sus cuerpos.

La publicidad ilícita es aquella que atenta contra la dignidad de la persona; y la publicidad de hoy en día está siendo ilegal en muchos casos. Se está intentando que no sean usadas fotos de mujeres excesivamente delgadas en la publicidad o que se exhibann mensajes de advertencia sobre el peligro de la extrema delgadez. Se produce una explotación del cuerpo femenino en la publicidad, transmite el mensaje de sexo como premio por la comprar de un producto (ejemplo clásico el de los coches). Encontramos en la publicidad dos arquetipos clásicos de mujer: la ama de casa y la seductora y consumista.
-Bebidas, alcohol, desodorante: utilizan el éxito sexual para atraer al consumidor.
-Detergentes: se da por hecho que la emisora y recpetora es la mujer.
-Publicidad donde priorizan los rasgos físicos a los intelectuales.

La publicidad impone un canon de belleza difícil de seguir, y puede resultar discriminatorio para el resto. Amoldarse al canon para triunfar social y sexualmente, apareciendo anuncios con una falsa necesidad de perder peso, ej: anuncios de cereales dietéticos que son anunciados por una mujer delgada. La publicidad sigue mostrando modelos de mujer que la rebajan.

El hombre también es tratado en muchas ocasiones como objeto sexual en la publicidad, pero hay más escandalización para la mujer por el sustrato del sistema patriarcal. Se ha intentado lograr una igualdad mal encaminada, tendente a denigrar a ambos sexos en lugar de acabar con ello.

Dejo aquí algunos ejemplos de dicha publicidad:


Aparece prácticamente representada una violación. Un hombre la sujeta mientras otros miran.